Reclutamiento de «Humanos de la CIA» vende a los jóvenes «el imperialismo de la política de identidades»

por Dominic Gustavo

En enero de este año, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) lanzó una nueva campaña de reclutamiento que mostraba el compromiso de la agencia con la «diversidad racial y de género».

La campaña publicitaria se publicó originalmente en la página de YouTube de la CIA en una serie de vídeos titulados «Humans of CIA». Los vídeos han causado una inmensa controversia y reacciones de los trabajadores, en particular de los jóvenes, a medida que la campaña se abría paso en las plataformas de las redes sociales.

Uno de los anuncios comienza con una agente de la CIA que se presenta con orgullo como «latina de primera generación», «milenaria cisgénero» e «interseccional». En otro vídeo, otra agente femenina afirma: «Es importante tener una plantilla diversa dentro de la agencia porque nuestra misión es internacional».

Otro anuncio presenta a un bibliotecario gay de la CIA que explica que el ambiente mientras se trabaja en la CIA fomenta «las ideas fuera de la caja que impulsan el progreso.» El vídeo no detalla cuáles pueden ser algunas de esas ideas «fuera de la caja»… el submarino, la manipulación ambiental, la privación del sueño, etc. El mismo anuncio continúa: «La inclusión es un valor fundamental aquí. Los oficiales de arriba a abajo trabajan duro para garantizar que cada persona, sea cual sea su género, identidad de género, raza, discapacidad u orientación sexual, pueda aportar todo su ser al trabajo cada día.»

En un vídeo, un agente afroamericano de la CIA habla incluso con orgullo del papel que han desempeñado los afroamericanos en la violencia imperialista de Estados Unidos: «La presencia afroamericana aquí en la CIA es profunda y rica. Y animaría a cualquiera y a todo el mundo a conocer algo sobre esa historia y el valor que hemos aportado a esta agencia en los últimos 70+ años.»

Es de suponer que el sucio papel de la CIA en la inundación de los centros urbanos de Estados Unidos con la cocaína crack en la década de 1980, que condujo al encarcelamiento y posterior privación de derechos de millones de trabajadores, la mayoría de ellos afroamericanos, no se incluye como parte de esta «profunda y rica» historia.

La campaña publicitaria se resume quizás mejor en un vídeo que presenta el «Consejo Asesor Hispano» de la CIA, cuyo propósito es explicado por un agente de la CIA: «Todos somos únicos. Y estamos aquí para proporcionar esa responsabilidad y orientación para asegurar que esta organización se mantenga prístina».

No entra en el ámbito de este artículo repasar la larga y sórdida historia de la CIA. Baste decir que las maquinaciones de la CIA en todo el mundo –el terrorismo, el patrocinio de golpes de estado contra gobiernos elegidos democráticamente, el apoyo a dictaduras asesinas y escuadrones de la muerte, las alianzas con elementos criminales como los narcotraficantes– han provocado, como mínimo, cientos de miles de muertes, al tiempo que han condenado a millones más a una miseria indecible.

La campaña publicitaria es un intento transparente de cambiar la imagen de la CIA para atraer a un público más joven y «más diverso». Ha suscitado una respuesta despectiva y burlona en Twitter y otras redes sociales. Los trabajadores y los jóvenes de todo el mundo conocen el papel criminal que ha desempeñado la CIA como baluarte del imperialismo estadounidense.

La campaña también ha suscitado las críticas de los círculos de la derecha, que consideran que la adopción de un lenguaje pseudoprogresista por parte de la CIA es en cierto modo una concesión a los enemigos del imperialismo estadounidense. Esto fue articulado crudamente en un tuit por el ex director de la CIA Mike Pompeo, un representante matón de los sectores más viciosamente reaccionarios de la clase dominante: «La colección de patriotas increíblemente talentosos que sirven en la CIA es lo que la convierte en la mejor agencia de espionaje del mundo, y debemos seguir reclutando a los mejores y más brillantes. No podemos permitirnos el lujo de arriesgar nuestra seguridad nacional para apaciguar una agenda liberal y despierta».

La exfuncionaria de la CIA Susan M. Gordon respondió a estas críticas en un revelador artículo de opinión en el Washington Post titulado «Los críticos de la CIA están creando una falsa elección entre diversidad y excelencia». Escribe: «En realidad, lo inteligente es elegir ambas cosas. Inclusión y excelencia. Diversidad y misión». Refiriéndose al vídeo de la agente latina caminando por lo que ella denomina los «pasillos sagrados de Langley», escribe: «Durante mucho tiempo, la imagen exterior y el liderazgo interior de la comunidad de inteligencia eran blancos, de la Ivy League, masculinos. La imagen de ella caminando por un pasillo de antiguos directores cuenta una historia que es difícil de ignorar». ¡Qué progresista es la Sra. Gordon!

Varios defensores de la llamada «izquierda» de la política identitaria se han apresurado a denunciar la campaña publicitaria. Un artículo de Left Voice a principios de este mes denunció la campaña publicitaria por utilizar «el lenguaje del movimiento para tratar de reclutar gente de color para su organización, un pilar central del imperialismo estadounidense». Este sentimiento tuvo eco en Twitter, donde un usuario comentó con nerviosismo: «Están cooptando lo que se suponía que era un lenguaje emancipador para promulgar el asesinato en masa y la tortura».

En realidad, la política basada en la raza, el género y la sexualidad se ha convertido en una parte fundamental de los esfuerzos del Partido Demócrata para dividir a los trabajadores y enriquecer a una delgada capa de la clase media que se presenta falsamente como «representativa» de las amplias masas. Pero la verdad es que los trabajadores, independientemente de su género u origen, no tienen representación alguna en ninguna rama del gobierno.

A medida que el Partido Demócrata se desplaza cada vez más hacia la derecha, la política de identidad se utiliza para dar al partido un barniz de izquierda, por muy fino que sea. Desde la ascensión del presidente demócrata Joe Biden, los medios de comunicación corporativos han celebrado sin cesar el gabinete entrante de Biden como «el más diverso de la historia de Estados Unidos». Han proclamado que el nombramiento de mujeres, afroamericanos y latinos en puestos clave del gabinete es un signo de «tremendo» progreso social.

El argumento es algo así: Una mujer en el poder, o un latino en el poder, o un negro en el poder, será más comprensivo con las mujeres en su conjunto, o con los latinos en su conjunto, o con los negros en su conjunto, y por tanto, más progresista. Este argumento «representativo» ha sido refutado por décadas de alcaldes negros y jefes de policía negros que supervisan e infligen el trato más brutal a los trabajadores y jóvenes negros. Por no hablar de los directores generales negros, hispanos y mujeres, y su trato a la clase trabajadora de todas las razas y géneros. Esta realidad no ha disuadido a los defensores de la política identitaria ni a sus imitadores en la CIA.

La clase dominante estadounidense justifica habitualmente sus intervenciones imperialistas invocando una supuesta preocupación por los derechos humanos de tal o cual grupo o identidad. Las guerras neocoloniales en Afganistán e Irak se justificaron a menudo como si fueran en interés de los derechos de las mujeres y/o los derechos de las minorías étnicas o religiosas. La actual guerra propagandística contra China por su presunto «genocidio» de los musulmanes uigures sigue un camino trillado.

La política de identidad sirve para dividir a los trabajadores en campos de guerra basados en aspectos superficiales de su identidad. No se cuestiona la estructura social existente, sino que se barajan las tumbonas.

El hecho es que la política de identidad y las ideologías reaccionarias como la interseccionalidad no son simplemente compatibles con las necesidades del imperialismo estadounidense y sus instituciones como la CIA; son una herramienta esencial utilizada por la burguesía para mantener su dominación de clase sobre la clase obrera manteniendo a los trabajadores divididos a lo largo de líneas raciales y de género.

La indignación por la «apropiación» de estas ideologías por parte de la CIA está realmente motivada por el nerviosismo extremo de que su carácter derechista quede al descubierto.

Estas son las políticas de una estrecha capa pequeñoburguesa que no busca el derrocamiento del capitalismo, sino el acceso a una mayor riqueza e influencia en las cumbres de la sociedad burguesa. Estos elementos son invariablemente hostiles a los intereses de la clase obrera.

No hace falta leer mucho las páginas de la revista Jacobin o de cualquier otro periodicucho de pseudoizquierda para encontrar el mismo lenguaje y los mismos sentimientos que se expresan en el anuncio de la CIA. A pesar de que se presentan como rebeldes, estas ideas son totalmente conformistas y no suponen ninguna amenaza para el establishment. De hecho, es por esa misma razón que ahora han sido abrazados de todo corazón por el Partido Demócrata; el partido de la CIA, el militarismo y Wall Street.

Ser miembro de una minoría étnica o sexual, o del sexo femenino, no determina por sí mismo el carácter progresista de un individuo, y mucho menos de un grupo o una organización.

Si la clase obrera internacional –la única fuerza verdaderamente revolucionaria en la sociedad capitalista– ha de lograr el derrocamiento socialista, primero debe purgarse de ideologías burguesas como la interseccionalidad y la teoría crítica de la raza y arrojarlas al lugar que les corresponde: el cubo de la basura de la historia.

(Tomado de WSWS)

Ir al contenido