de Coordinadora de Trabajadores de CENCOSUD
Valparaíso, 10 de junio de 2026. Parlamentarios de la Bancada PC e Independientes, junto a dirigentes de la CUT Ramal Comercio, Federación Walmart, SIL Walmart, CONATRACOPS, Sindicato París y Sindicato Nacional Jumbo, manifestaron su rechazo al proyecto que elimina el carácter irrenunciable del feriado durante los días de elecciones y plebiscitos para trabajadores del comercio.
En la actividad participaron el diputado y subjefe de bancada Marcos Barraza, junto a las diputadas Ana María Gazmuri, Irací Hassler, Sofía González, y los diputados Boris Barrera y Bernardo Salinas, quienes respaldaron las demandas de los trabajadores.
La preocupación surge luego de que la Cámara de Diputadas y Diputados aprobara la iniciativa en general y la despachara al Senado. Actualmente, el proyecto se encuentra en primer trámite constitucional en el Senado, donde deberá ser analizado por la comisión respectiva y posteriormente votado por la Sala. Mientras ello no ocurra, la propuesta no es ley y aún puede ser modificada o rechazada.
El diputado Marcos Barraza sostuvo que la eliminación del feriado electoral irrenunciable constituye un retroceso democrático y recordó que el Estado no sólo debe reconocer el derecho a voto, sino también garantizar las condiciones para ejercerlo. «Cuando el Estado establece el voto obligatorio, también debe garantizar las condiciones para cumplir con ese deber cívico y ejercer ese derecho democrático. No basta con reconocer el derecho a sufragar; es necesario asegurar que las personas puedan hacerlo efectivamente», afirmó.
Por su parte, Sergio Fuentes, vocero de los trabajadores de Cencosud y dirigente de CONATRACOPS, señaló que la medida discrimina a los trabajadores del comercio respecto del resto de la ciudadanía.
«El derecho a voto no puede depender del rubro donde una persona trabaja. Este proyecto crea trabajadores de primera y segunda categoría. Mientras unos podrán ejercer plenamente sus derechos ciudadanos, otros deberán seguir preocupados de cumplir turnos y responder a las exigencias de las grandes cadenas comerciales», afirmó.
Fuentes recordó que el feriado electoral irrenunciable fue conquistado para corregir las dificultades que históricamente enfrentaban miles de trabajadores del retail para concurrir a votar y advirtió que eliminar esta protección contradice el espíritu de la Constitución, que garantiza el derecho a sufragio y obliga al Estado a resguardar su ejercicio efectivo.
«Lo más grave es que se pretende restringir este derecho precisamente al sector que históricamente ha tenido más dificultades para participar en los procesos electorales. Si el voto es obligatorio, el Estado debe garantizar condiciones reales para ejercerlo, no debilitarlas», agregó.
Las organizaciones sindicales hicieron un llamado al Senado a rechazar la iniciativa y defender una garantía que durante más de una década ha permitido fortalecer la participación democrática de trabajadores y trabajadoras del comercio.
«El derecho a sufragar vale más que un día de ventas. La democracia no puede construirse sacrificando derechos laborales ni ciudadanos», concluyó Fuentes.