por Alejandro Valenzuela Torres
El llamado del PSTU brasileño a realizar un «voto crítico» por Lula frente a Flávio Bolsonaro vuelve a colocar sobre la mesa un problema específico de la izquierda que se reivindica revolucionaria: su dificultad para sostener, cuando llega una elección decisiva, la independencia de clase que proclama programáticamente. La cuestión no consiste en negar las diferencias entre Lula y Bolsonaro. Existen, son importantes y producen consecuencias concretas. Lula representa una política de conciliación de clases asentada en la institucionalidad democrática burguesa, en la negociación parlamentaria, en la articulación con sectores empresariales y en una política exterior que reivindica ciertos márgenes de autonomía brasileña; Flávio Bolsonaro representa la continuidad del campo político construido alrededor de Jair Bolsonaro, con un discurso más abiertamente reaccionario, securitario, anticomunista y alineado con el trumpismo. Se trata, por tanto, de proyectos políticos diferentes dentro del mismo orden social. Negar esas diferencias sería tan equivocado como deducir de ellas que la clase trabajadora debe subordinarse electoralmente a Lula.
