Francia: la quiebra de la campaña electoral europea de Lutte ouvrière

por Alex Lantier

Lutte ouvrière (LO; Lucha Obrera) y el Nouveau parti anticapitaliste (NPA, Nuevo Partido Anticapitalista) han montado una campaña conjunta para las elecciones europeas del domingo. Esta campaña, perturbada por el movimiento de los «chalecos amarillos» contra el presidente francés Emmanuel Macron y una ola de huelgas internacionales que estalló contra los sindicatos, y en silencio ante el creciente peligro de la guerra imperialista contra Irán, tomó la apariencia de una retirada.

La situación se ha transformado desde 2002, cuando LO y el NPA (entonces llamados Liga de Comunistas Revolucionarias, LCR) obtuvieron el 10 por ciento de los votos. Ahora, a pesar de que la ira social y las tensiones de clase estén en niveles mucho más explosivos, LO espera recibir solo el 1 por ciento de los votos. El NPA por su parte declaró que «no tiene los medios financieros para presentar una lista en las elecciones europeas». Ambos partidos no lograron llegar a un acuerdo sobre un programa común en las elecciones europeas, pero el NPA apoyó a LO de todos modos.

Esto refleja la importancia de la lucha del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) por construir su sección francesa, el Parti de l’égalité socialiste (PES, Partido Socialista por la Igualdad), contra los partidos en bancarrota de la pequeña burguesía post-1968. Los burócratas sindicales y académicos que dirigen LO y el NPA todavía promueven algunas frases sobre aumentos salariales mientras promueven el movimiento feminista reaccionario #MeToo. Pero no pueden ocultar su hostilidad a las luchas independientes como las de los «chalecos amarillos», que surgieron fuera y en contra de las negociaciones de los sindicatos y grupos empresariales.

El editorial de LO del 8 de abril proclama: “Para preservar nuestras condiciones de existencia, debemos aumentar los salarios, las pensiones y los subsidios sociales, e indexarlos a los aumentos de precios. Contra el desempleo, debemos prohibir los despidos y crear empleos al dividir el trabajo disponible entre nosotros, sin pérdida de salario. … Se necesitarán poderosas luchas colectivas del mundo laboral para modificar las relaciones de poder existentes e imponer las demandas del campo de los trabajadores. Pero en estas elecciones, al menos podemos afirmar esto votando por la lista de Lutte ouvrière liderada por Nathalie Arthaud y Jean-Pierre Mercier».

Estos llamados emitidos por los partidos controlados por los sindicatos a los trabajadores para movilizarse en la lucha se hacen en mala fe. En primer lugar, dejan fuera todos los problemas internacionales que enfrenta la lucha de la clase obrera. Esto incluye no solo el peligro de una guerra contra Irán o la militarización de la Unión Europea (UE), sino también aquellas relacionadas con la erupción de luchas de trabajadores en todo el mundo: docentes estadounidenses, trabajadores de las plantaciones de Sri Lanka, el sector público portugués o los maestros polacos, que deben estar unidos en una lucha internacional contra las burocracias sindicales, las cuales están arraigadas sobre bases nacionales.

Sobre todo, cuando una poderosa lucha colectiva que involucraba a trabajadores y sectores más pobres de la clase media se desarrolló en Francia contra Macron, es decir, el movimiento de los “chalecos amarillos”, LO, el NPA y las burocracias sindicales lo denunciaron rotundamente. El NPA llamó a los “chalecos amarillos” una “mafia de extrema derecha” e incluso “los opositores más feroces del movimiento obrero”. Al mismo tiempo, las burocracias sindicales en las que LO y el NPA tienen su base, estrangularon las huelgas que los camioneros y estibadores habían convocado en solidaridad con los «chalecos amarillos”.

En cuanto a Mercier, es un funcionario sindicalista que lideró el cierre de la planta de automóviles PSA en 2013 en Aulnay, organizando una pequeña huelga simbólica en la fábrica sin movilizar ningún apoyo más amplio de otros lugares de trabajo contra el ataque a los trabajadores en Aulnay. Viéndose aislados y abandonados por los trabajadores de Aulnay, quienes no confiaban en la huelga de Mercier, se derrumbó rápidamente.

Durante la campaña europea, la feminista y profesora de negocios Arthaud dio sermones necios denunciando una vez más los «chalecos amarillos». El 9 de mayo, en una reunión en Dijon, dijo: «Nunca seré un ‘chaleco amarillo’, soy una revolucionaria comunista. Quiero derrocar a la burguesía, y eso va mucho más allá de las demandas de los ‘chalecos amarillos’. Los ‘chalecos amarillos’ se dejan engañar por pequeñas concesiones como los recortes de impuestos. Fuimos a hablar con los ‘chalecos amarillos’. Les dijimos que, si solo van a gritar ‘Macron, renuncie’, eso no sirve para nada».

La afirmación de Arthaud de ser una «revolucionaria comunista» que está a la izquierda del movimiento de los «chalecos amarillos» y que busca derrocar el capitalismo, es un fraude político. LO es una herramienta de secciones de las burocracias sindicales y de los movimientos políticos cercanos a la socialdemocracia que surgió del movimiento estudiantil posterior a 1968. Sus líderes son conscientes de que están comprados por la burguesía y son hostiles a cualquier lucha independiente como la de los «chalecos amarillos».

Durante las protestas masivas contra la reaccionaria ley laboral francesa en 2016, el WSWS entrevistó a la excandidata presidencial de LO y su portavoz por mucho tiempo, Arlette Laguiller. Los periodistas del WSWS le preguntaron qué pensaba del hecho de que la burocracia sindical francesa, en la que trabaja LO, recibe el 95 por ciento de sus presupuestos de las empresas o del estado.

«Claramente, sería más saludable si los partidos, los sindicatos, todos fueran financiados por las cuotas de los miembros, eso es cierto, también. Pero … ahí lo tienes», contestó, encogiéndose de hombros. Al preguntarle por qué había un conflicto creciente entre los trabajadores y la burocracia sindical, respondió: «Creo que muchas luchas fueron traicionadas. Hay muchos trabajadores que albergan resentimiento por las luchas que llevaron a cabo, en las que finalmente los sindicatos los obligaron a volver a trabajar antes de haber ganado una victoria».

Un abismo de clase separa a estos partidos pequeñoburgueses de los trabajadores cuyas luchas traicionan. El NPA es producto de la movilización de líderes estudiantiles del movimiento estudiantil de 1968 como Alain Krivine o Daniel Bensaïd al movimiento pablista que había roto con el CICI en 1953. Los pablistas presentaron una perspectiva falsa y antitrotskista de que las fuerzas estalinistas y burguesas nacionalistas podían ofrecer una dirección revolucionaria a la clase obrera internacional, una línea que intentaron imponer de manera antidemocrática, expulsando a la mayoría del movimiento trotskista francés.

LO desciende de un grupo liderado por Robert Barta que se negó a unirse a la Cuarta Internacional cuando fue fundada en 1938 por León Trotsky, basándose en el argumento reaccionario de que la Cuarta Internacional era una organización pequeñoburguesa, ya que las luchas de los trabajadores tenían que estar arraigadas en el terreno nacional. Tras disolverse poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, fue reconstruido más tarde en la década de 1950 por las fuerzas en torno a la Nueva Izquierda y a los futuros fundadores del Partido Socialista (PS). A veces afirmaba ser trotskista. Pero nunca rompió con su orientación nacionalista y pequeñoburguesa hacia la burocracia sindicalista.

Casi 30 años después de que la burocracia estalinista disolviera la Unión Soviética en 1991, ahora que los sindicatos están estrangulando las luchas contra el Estado policial construido por el PS y Macron, estos partidos están claramente en bancarrota.

En 2002, rechazaron la iniciativa propuesta por el CICI a favor de un boicot activo de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre el derechista Jacques Chirac y el neofascista Jean-Marie Le Pen, con el objetivo de movilizar a los trabajadores que protestaban contra la elección en un movimiento contra el próximo presidente. En cambio, LO y la LCR (NPA ahora) se alinearon con la campaña de los medios de comunicación a favor de votar a Chirac, alegando que detendrían al neofascista Le Pen. Dos décadas después, la burguesía está colocando a los partidos neofascistas y al militarismo en el corazón de la política oficial por toda Europa.

La derecha no solo está en el poder en 10 países europeos, incluyendo Italia, sino que Macron, quien se hizo pasar por el máximo oponente de Marine Le Pen, ha rendido tributo al dictador fascista Philippe Pétain mientras reprime violentamente a los «chalecos amarillos». Unificar las luchas de los trabajadores en toda Europa en una lucha revolucionaria de la clase trabajadora por el poder es cada vez más urgente. En este contexto, el PES y el CICI avanzan la perspectiva trotskista de los Estados Unidos Socialistas de Europa.

En esta campaña, LO adoptó la consigna de los Estados Unidos Socialistas de Europa. Sin embargo, este es un truco cínico, porque el contenido político que LO y el NPA intentan dar a esta demanda es una defensa de la actual Unión Europea capitalista, como lo demuestran los análisis de las discusiones entre ambos partidos sobre su campaña electoral europea conjunta.

En su artículo intitulado «Elecciones europeas, NPA-LO conversan: es difícil», el NPA informa que LO rechazó las propuestas del NPA para criticar los tratados fundadores de la UE. LO aparentemente se opuso a cualquier idea de pedir una «ruptura» con la UE, un punto que el NPA aceptó, afirmando que esto era necesario para luchar contra el nacionalismo. «Su fuerte argumento», escribió el NPA de LO, es que en un período anterior «era necesario combatir los prejuicios de que la UE era progresista, pero ahora tenemos que luchar contra los prejuicios reaccionarios».

Pero la mentira de que la UE combate los prejuicios nacionalistas es tan reaccionaria y falsa como la afirmación de que el nacionalismo es una alternativa a la UE. Mientras deja que los refugiados se ahoguen en el Mediterráneo, apoya la remilitarización del imperialismo alemán, trabaja con el Gobierno de extrema derecha de Italia y apoya la violenta represión de las protestas sociales en Francia, la UE está claramente cultivando las tendencias nacionalistas y violentamente reaccionarias en Europa. Al no haber aprendido nada sobre el fracaso desastroso de su estrategia de 2002 para detener el surgimiento de la extrema derecha con el llamado a un voto de Chirac, LO y el NPA ahora confían en la UE, imaginando falsamente que su organización reaccionaria del imperialismo europeo tiene virtudes «internacionalistas”.

El único camino a seguir en la lucha contra el militarismo y el neofascismo es la movilización internacional e independiente de la clase obrera en un programa socialista. La exposición de estos partidos pequeñoburgueses es de importancia crítica para las luchas de los trabajadores en Europa y más allá. Demuestra la absoluta necesidad de que los trabajadores en lucha se organicen en comités de acción, independientes de las antiguas sindicales burocráticas. También subraya la necesidad de construir el CICI como la dirección revolucionaria de la clase trabajadora.

Es solo a través de una lucha por una perspectiva revolucionaria en la clase obrera que se podrá transferir el poder político a estas organizaciones creadas por los trabajadores en lucha, no solo a nivel nacional sino a escala continental, es decir, para construir los Estados Unidos Socialistas de Europa.

(Tomado de WSWS)